Podczas odbywającej się dziś w kaliskim starostwie VI Sesji Rady Powiatu Kaliskiego podjętych zostało 7 uchwał. Sesja była okazją do złożenia gratulacji i podziękowań dla Państwa Urszuli i Stanisława Zymonów, właścicieli szkółki krzewów ozdobnych Zymon. Szkółka zdobyła w ostatnim czasie złoty medal w Konkursie Roślinnych Nowości 2024 za roślinę Cornus kousa „Flower Tower”.
Jednym z poruszanych podczas Sesji tematów było również rozpatrzenie petycji dotyczącej umożliwienia poruszania się sprzętu motorowodnego na zbiorniku wodnym w miejscowości Szałe. To petycja Fundacji „Pomaganie Jest Trendy”, złożona do Starostwa Powiatowego w Kaliszu z początkiem lipca. Sprawą zajęła się Komisja Skarg, Wniosków i Petycji.
Zgodnie z zapisami podjętej uchwały, petycję w części uznano za zasadną, a w części za bezzasadną.
Za zasadną uznano petycję w części umożliwienia poruszania się po jeziorze pokrzywnickim w Szałem sprzętu motorowodnego (…) z ograniczeniem co do ilości pływających w jednym czasie sprzętów” w części dotyczącej umożliwienia rozwoju rekreacji i turystyki motorowodnej, mającej na celu ożywienia tego zbiornika. Jak czytamy w uzasadnieniu Komisja Skarg, Wniosków i Petycji zarekomendowała, aby Zarząd Powiatu Kaliskiego opracował szczegółowy Regulamin udzielania okresowego zezwolenia na używanie jednostek pływających napędzanych silnikami spalinowymi na zbiorniku wodnym .
Z kolei za niezasadną petycję uznano w części dotyczącej uchylenia zakazu wynikającego z uchwały Nr X/112/2007 Rady Powiatu Kaliskiego z dnia 28 sierpnia 2007r. w sprawie zakazu używania jednostek pływających na zbiorniku wodnym w miejscowości Szałe, gmina Opatówek.
Jak tłumaczył Starosta Kaliski Jan Adam Kłysz: „Sprawa była szeroko dyskutowana, zarówno na posiedzeniu Komisji, jak na organizowanych spotkaniach w tym temacie. Zbiornik jest, i powinien być jak najlepiej wykorzystany przez mieszkańców powiatu, ale także całego regionu. Długo dyskutowaliśmy o tej kwestii na komisjach. Rada Powiatu może rozpatrywać ją tylko w części, która dotyczy hałasu. W całym tym postępowaniu dotyczącym umożliwienia poruszania się jednostek pływających po zbiorniku będzie ją rozpatrywało Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie. Pojawiły się także tematy dotyczące funkcji zbiornika i jego wykorzystania na cele rekreacyjne i sportowe, nie ulega wątpliwości, że zbiornik powinien być i cieszyć mieszkańców, więc w tej kwestii petycja jest zasadna.
Druga część petycji dotyczy hałasu, w tej części nawiązujemy do podjętej w 2007 roku uchwały. Znajdują się w niej zapisy, które pozwalają w uzasadnionych przypadkach na określone działania przy wykorzystaniu sprzętu motorowodnego. Uchwała daje zetem duże możliwości. Z jednej strony uchwała mówi, że nie można hałasować, jednak w określonych sytuacjach dopuszcza używanie sprzętu motorowodnego, uchwała jest elastyczna, w związku z czym w tej kwestii uznajemy petycję za bezzasadną”.
Podczas Sesji podjęto także uchwałę dotyczącą drugiej petycji, jaką zajmowała się Komisja Skarg Wniosków i Petycji w ostatnim czasie. Powiatowi Radni za zasadną uznali petycję grupy mieszkańców sołectwa Zamęty w sprawie remontu drogi powiatowej nr 3248P.
Info/fot. Marta Wolarz
